مدل‌های گیاهی، ابزار مناسبی برای بررسی تغییرات مدیریت آبیاری و تأثیر آن بر عملکرد گیاهان هستند. هدف از این پژوهش، بررسی کارایی دو مدل Aquacrop و Saltmed در شبیه‌سازی عملکرد و تغییرات شوری خاک است. نتایج سال اول نشان داد که شاخص آماری ریشه میانگین مربعات خطای نرمال شده برای شبیه‌سازی عملکرد و بیوماس در مدل Aquacrop به ترتیب 4 و 5 درصد و برای مدل Saltmed به ترتیب 8 و 9 درصد شد. این شاخص آماری در شبیه‌سازی شوری با مدل Saltmed حدود 18 درصد و مدل Aquacrop 53 درصد بود. همچنین نتایج سال دوم که برای اعتبارسنجی استفاده شد، نشان داد که شاخص آماری ریشه میانگین مربعات خطای نرمال شده برای عملکرد و بیوماس در مدل Aquacrop به ترتیب 4 و 4 درصد و برای مدل Saltmed به ترتیب 22 و 14 درصد حاصل ‌شد. بررسی شوری خاک در سال دوم با مدل Saltmed نشان داد که این مدل با ریشه میانگین مربعات خطای نرمال شده کمتر (26 درصد) نسبت به مدل Aquacrop (47 درصد) دقت بیشتری داشت؛ بنابراین مدل Aquacrop در شبیه‌سازی عملکرد و مدل Saltmed در شبیه‌سازی شوری خاک کارایی و دقت بالایی دارند.